Tassa sulla sicurezza, Regione Veneto e Comuni sul piede di guerra

VENEZIA - Tassa sulla Sicurezza? E' bufera in Veneto: dopo le proteste dei comuni vicentini (la sola città di Vicenza avrebbe un esborso di oltre 30mila euro) è...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI

99,98€

40€
Per 2 anni

ATTIVA SUBITO

OFFERTA MIGLIORE

ANNUALE

49,99€

19€
Per 1 anno

ATTIVA SUBITO

MENSILE

4,99€

1€ AL MESE
Per 3 mesi

ATTIVA SUBITO

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE

MENSILE

4,99€

1€ AL MESE
Per 3 mesi

ATTIVA SUBITO

ANNUALE

49,99€

11,99€
Per 1 anno

ATTIVA SUBITO

2 ANNI

99,98€

29€
Per 2 anni

ATTIVA SUBITO

OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno

VENEZIA - Tassa sulla Sicurezza? E' bufera in Veneto: dopo le proteste dei comuni vicentini (la sola città di Vicenza avrebbe un esborso di oltre 30mila euro) è la volta del presidente del Consiglio regionale del Veneto, il leghista Roberto Ciambetti: «La forza dei governi è inversamente proporzionale al peso delle imposte diceva Émile de Girardin - attacca - i nostri governi sono dunque debolissimi e quando si inventano una tassa sulle telecamere per la sicurezza dimostrano tutti i loro limiti e una mancanza di intelligenza che disarma». La notizia è la possibilità di applicare anche ai Comuni la tassa annuale prevista dal Codice delle Comunicazioni elettroniche che già la prefettura di Pordenone ha paventato con una circolare (n. 6104 del 6 marzo) varrebbe per le le telecamere di videosorveglianza. «Un balzello sulla sicurezza che grava nelle casse delle amministrazioni locali già duramente provate dai vari tagli imposti dal governo: da noi lo Stato fa la voce grossa, grossissima, con i contribuenti, Enti Locali e regioni comprese, ma appare debole, debolissimo con i delinquenti, dallo spacciatore all'ex banchiere che ha bruciato i risparmi di una vita di migliaia di cittadini», sottolinea.

«Sembra veramente che i farabutti la facciano franca sempre: dallo sbandato, all'ex banchiere nessuno finisce in galera.

Lo Stato qui è presente per imporre balzelli, incassare le tasse, ma non certo per garantire la sicurezza, assicurare la giustizia, proteggere i deboli. Anzi, se qualcuno cerca di difendersi usando le tecnologie e senza colpo ferire, è costretto dallo stato a pagare la tassa sulla telecamera di sorveglianza. Questo non è declino: è follia pura di uno stato senza vergogna, che giustifica ogni richiesta di maggiore autonomia e differenziazione dalle cervellotiche scelte dei palazzi romani», conclude.

Leggi l'articolo completo su
Il Gazzettino