Tangenti alle terme: scarcerazione Guerrato corretta, ricorso respinto

Tangenti alle terme: scarcerazione Guerrato corretta, ricorso respinto
ROVIGO - La Cassazione dà ragione al Riesame e respinge il ricorso della Procura di Padova: è stata giusta la scarcerazione di Saverio Guerrato, finito al centro...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
99,98€
40€
Per 2 anni
ATTIVA SUBITO
OFFERTA MIGLIORE
ANNUALE
49,99€
19€
Per 1 anno
ATTIVA SUBITO
 
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
ATTIVA SUBITO

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
ATTIVA SUBITO
 
ANNUALE
49,99€
11,99€
Per 1 anno
ATTIVA SUBITO
2 ANNI
99,98€
29€
Per 2 anni
ATTIVA SUBITO
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
ROVIGO - La Cassazione dà ragione al Riesame e respinge il ricorso della Procura di Padova: è stata giusta la scarcerazione di Saverio Guerrato, finito al centro delle indagini della cosiddetta Tangentopoli delle terme, deflagrata lo scorso 23 giugno.

Fra i cinque arresti anche quello di Saverio Guerrato, presidente e legale rappresentante del colosso di via delle Industrie. Secondo la ricostruzione della Procura di Padova, la Guerrato avrebbe pagato una presunta tangente indiretta, da circa 120mila euro, attraverso consulenze fittizie alla Rls in vista dell'aggiudicazione dell'appalto da 12,8 milioni per la riqualificazione energetica e l'adeguamento normativo degli edifici comunali e degli impianti di illuminazione pubblica di Montegrotto e la gestione ventennale del servizio.
Per quanto riguarda la posizione di Saverio Guerrato, già l'otto luglio il Tribunale di Venezia aveva revocato in sede di riesame la misura cautelare degli arresti domiciliari decisa il 15 giugno dal giudice per le indagini preliminari di Padova, rilevando che l'ipotesi di reato doveva essere considerata non in relazione alla corruzione per un atto d'ufficio, ma all'induzione indebita a dare o promettere utilità.
La Procura di Padova aveva impugnato questa decisione, ma è stata la Cassazione a respingere il ricorso del pm ribadendo la correttezza delle decisione del Riesame. È anche sulla base di queste valutazioni che il difensore dei Guerrato, l'avvocato Fabio Pinelli, ha optato per il giudizio con rito ordinario. Il processo si è formalmente già aperto, anche se fra mancate notifiche, slittamenti ed eccezioni, ancora non è entrato nel vivo.

  Leggi l'articolo completo su
Il Gazzettino