Promemoria Auschwitz: il Comune non rinnova l'adesione al progetto

di E.B.

TRIESTE - Il Comune non rinnoverà la partecipazione all'iniziativa "Promemoria Auschwitz". Ieri - lunedì 12 dicembre - si è...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI

99,98€

40€
Per 2 anni

ATTIVA SUBITO

OFFERTA MIGLIORE

ANNUALE

49,99€

19€
Per 1 anno

ATTIVA SUBITO

MENSILE

4,99€

1€ AL MESE
Per 3 mesi

ATTIVA SUBITO

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE

MENSILE

4,99€

1€ AL MESE
Per 3 mesi

ATTIVA SUBITO

ANNUALE

49,99€

11,99€
Per 1 anno

ATTIVA SUBITO

2 ANNI

99,98€

29€
Per 2 anni

ATTIVA SUBITO

OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno

TRIESTE - Il Comune non rinnoverà la partecipazione all'iniziativa "Promemoria Auschwitz". Ieri - lunedì 12 dicembre - si è discussa in Consiglio comunale la mozione presentata da Antonella Grim e Valentina Repini, consigliere Pd, che chiedeva di dare corso anche quest'anno al progetto Promemoria Auschwitz, che nelle passate edizioni ha visto grande interesse e partecipazione dei giovani, delle famiglie e delle scuole. «La precedente Giunta comunale -rilevano Grim e Repini- ha coinvolto nel percorso educativo, propedeutico al viaggio a Cracovia e alla visita al campo di concentramento e sterminio Auschwitz-Birkenau, importanti realtà cittadine, prima fra tutte la comunità ebraica di Trieste e ha sostenuto con forza un'iniziativa straordinariamente arricchente, di grande valenza culturale e formativa».

«Quest'anno il finanziamento del Comune- evidenziano Grim e Repini- avrebbe consentito di abbattere le quota di partecipazione per 70 ragazzi che hanno aderito al progetto. Buttare via un'esperienza preziosa e un progetto ormai rodato è una scelta miope, che penalizza le nostre scuole, i ragazzi e la città. Si auspicava, visti anche i tempi stretti, poiché il viaggio della memoria avrà luogo nei primi mesi del 2017, che la Giunta comunale avesse potuto dar corso al progetto per valutarne la valenza e di decidere successivamente come procedere per il futuro, avendo così a disposizione il tempo necessario alla programmazione e realizzazione di un eventuale progetto alternativo per l'anno 2018».

Leggi l'articolo completo su
Il Gazzettino