Impronta su un proiettile. La difesa: «Portebbe scagionare Ruotolo»

di Cristina Antonutti

PORDENONE - L’avvocato Roberto Rigoni Stern che difende Giosuè Ruotolo riflette su alcuni elementi riscontrati nei laboratori del Ris di Parma. C’è, ad...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI

99,98€

40€
Per 2 anni

ATTIVA SUBITO

OFFERTA MIGLIORE

ANNUALE

49,99€

19€
Per 1 anno

ATTIVA SUBITO

MENSILE

4,99€

1€ AL MESE
Per 3 mesi

ATTIVA SUBITO

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE

MENSILE

4,99€

1€ AL MESE
Per 3 mesi

ATTIVA SUBITO

ANNUALE

49,99€

11,99€
Per 1 anno

ATTIVA SUBITO

2 ANNI

99,98€

29€
Per 2 anni

ATTIVA SUBITO

OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno

PORDENONE - L’avvocato Roberto Rigoni Stern che difende Giosuè Ruotolo riflette su alcuni elementi riscontrati nei laboratori del Ris di Parma. C’è, ad esempio, il proiettile recuperato nella pistola rimasta in acqua sei mesi dopo il delitto. È stata individuata un’impronta, ma non è utilizzabile perché la legge prevede che, per una comparazione, servono 16 punti di confronto. «Che cosa succederebbe - osserva il legale di Giosuè Ruotolo, il ventiseienne sospettato del delitto - se l’impronta trovata fosse parzialmente leggibile e i 5 o 6 punti punti di confronto non fossero riconducibili a Giosuè? Ripeto, non c’è prova materiale del fatto». Insomma, se la semiautomatica Beretta 7,65 ritrovata nel laghetto del parco di San Valentino lo scorso settembre non verrà collegata a Ruotolo, il processo resterà indiziario...

Leggi l'articolo completo su
Il Gazzettino