È omonimo dello stupratore seriale: «Un incubo»

di Roberto Ortolan

CASTELFRANCO - Nato nello stesso giorno, nello stesso anno e nella stessa città di un criminale: l'omonimia (i due non si conoscevano) ha finito per trasformare in...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI

99,98€

40€
Per 2 anni

ATTIVA SUBITO

OFFERTA MIGLIORE

ANNUALE

49,99€

19€
Per 1 anno

ATTIVA SUBITO

MENSILE

4,99€

1€ AL MESE
Per 3 mesi

ATTIVA SUBITO

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE

MENSILE

4,99€

1€ AL MESE
Per 3 mesi

ATTIVA SUBITO

ANNUALE

49,99€

11,99€
Per 1 anno

ATTIVA SUBITO

2 ANNI

99,98€

29€
Per 2 anni

ATTIVA SUBITO

OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno

CASTELFRANCO - Nato nello stesso giorno, nello stesso anno e nella stessa città di un criminale: l'omonimia (i due non si conoscevano) ha finito per trasformare in un'odissea la vita di un 45enne, operaio, sposato e padre di tre figli, falegname in un'azienda della Castellana. L'omonimia stava per distruggergli la vita. Perseguitato dalle Procure, per le quali era uno stupratore seriale, dal Fisco e dalle forze dell'ordine. Anche il titolare, nonostante fosse un dipendente modello, non gli credeva più. Possibile che i carabinieri si stessero inventando tutto? Ma poi il miracolo che ha ripagato la tenacia dell'avvocato Paola Miotti, facendo venire a galla la verità. E a travestirsi da salvatore è stato un giudice che, sebbene convinto d'avere di fronte un maniaco, entrato e uscito più volte dalla patrie galere, ha fatto incrociare alcuni dati, scagionando il 45enne.

IMPRONTE DIGITALI
Nel database del Ministero c'erano le impronte dello stupratore. Il giudice ha così convocato il 45enne in Tribunale e ha ordinato ai carabinieri di prendergli le impronte digitali. Così la verità è venuta a galla. Le impronte digitali non avevano niente in comune e, nei fatti, scagionarono il falegname. Ero solo omonimo dello stupratore. Tutto finito? Per nulla. L'Agenzia delle entrate sembrava ignorare lo scambio di persona. Nella banca dati con quel nome, quell'età anagrafica e codice fiscale c'è una sola persona. «Per tredici mesi tutte le spiegazioni sono state ignorate. L'omonimo - spiegò l'avvocato Miotti - non c'è nella vostra banca dati perché è clandestino». Parole al vento. Come le richieste di documenti per dimostrare l'errore. A quel punto l'aiuto insperato. «Fate sapere ai miei vertici - suggerì un esattore - che informerete giornali, tv e le Iene»...

Leggi l'articolo completo su
Il Gazzettino