Costrinse i compagni di classe a sputare addosso al bambino, maestra elementare condannata

Una classe elementare
VICENZA - La Corte di Cassazione ha confermato definitivamentre la condanna per abuso dei mezzi di correzione nei confronti di una maestra della provincia di Vicenza, ora in...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
99,98€
40€
Per 2 anni
ATTIVA SUBITO
OFFERTA MIGLIORE
ANNUALE
49,99€
19€
Per 1 anno
ATTIVA SUBITO
 
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
ATTIVA SUBITO

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
ATTIVA SUBITO
 
ANNUALE
49,99€
11,99€
Per 1 anno
ATTIVA SUBITO
2 ANNI
99,98€
29€
Per 2 anni
ATTIVA SUBITO
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno

VICENZA - La Corte di Cassazione ha confermato definitivamentre la condanna per abuso dei mezzi di correzione nei confronti di una maestra della provincia di Vicenza, ora in pensione, che per "correggere" un alunno troppo vivace aveva messo in fila 22 compagni di una classe della scuola primaria, dicendo loro di mimare il gesto di sputargli contro. L'episodio risale al novembre del 2013 - racconta oggi il Corriere del Veneto - e la vicenda processuale si era conclusa in Appello con una condanna della donna a un mese e dieci giorni di reclusione e al risarcimento dei danni morali per 5.000 euro. La Suprema Corte ha dichiarato inammissibile il ricorso dell'insegnante, che sosteneva che dopo quel fatto il bambino avesse capito e avesse migliorato il proprio comportamento. Ad avviare l'azione penale erano stati i genitori di alcuni dei bambini, che al rientro a casa avevano raccontato quel che la maestra aveva ordinato loro di fare. Del fatto era stata informata la madre del piccolo, e il dirigente scolastico aveva sospeso l'insegnante per 10 giorni. Davanti al magistrato l'insegnante aveva sostenuto che si fosse trattato di una sorta di «gioco di ruolo» per placare il piccolo. La Procura di Vicenza aveva dapprima chiesto l'archiviazione del caso, ma il Gip aveva disposto l'imputazione coatta, conclusa con il processo e la condanna. 

Leggi l'articolo completo su
Il Gazzettino