MIRA (Venezia) - Quando aveva acquistato quelle 4 quote del valore di 2.500 euro l’una era il 2005 e doveva ancora compiere 23 anni. Era stato il direttore delle poste di...
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese
oppure
1€ al mese per 3 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
In pratica le singole quote acquistate a 2.500 euro l’una, adesso valgono 200 euro, con un anomalo decremento del 92%. Ora M. A. ha deciso di rivolgersi all’Adico per richiedere alle Poste italiane la restituzione del capitale iniziale di 10 mila euro, dato che aveva acquistato quelle quote in totale buona fede e totalmente ignaro del rischio collegato all’investimento, come successo a tante altre persone che si sono rivolte all’associazione disperate. «Stiamo seguendo diversi casi di risparmiatori spiazzati da Obelisco – commenta Carlo Garofolini, presidente dell’Adico – un fondo immobiliare che spesso i responsabili delle Poste hanno presentato come sicuro ai propri clienti. Invece la crisi immobiliare del 2008 ha fatto crollare le quote in modo che riteniamo eccessivo e anomalo. Nel caso in questione la situazione risulta ancora più odiosa perché riguarda una persona che al momento dell’investimento era poco più che ventenne e che si è fidata dei consigli ricevuti. Così i 10 mila euro sono diventati 800».
Secondo quanto riferito dal socio all’ufficio legale dell’Adico, le Poste gli avevano assicurato che l’affare era privo di rischi e che il capitale iniziale sarebbe stato salvaguardato. «A nostro giudizio – continua Garofolini – sono stati violati i principi di correttezza e di buona fede nell’esecuzione dl contratto quindi l’accordo è privo di efficacia giuridica per vizio del consenso. Chiediamo alle Poste la restituzione dei 10mila euro al nostro socio, come abbiamo fatto per gli altri che si sono rivolti a noi. Mai come in questo periodo i risparmiatori sono stati così penalizzati per consigli e suggerimenti errati da parte di chi avrebbe dovuto indirizzarli verso investimenti sicuri e a basso rischio». Leggi l'articolo completo su
Il Gazzettino