Inchiesta sulla spesa da 6 milioni il sospetto di malattie “gonfiate”

di Francesco Campi

FICAROLO - Ha deciso che a pronunciarsi sulla seconda indagine "amministrativa" che ha investito gli Istituti Polesani fosse un altro giudice, per ragioni di...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI

99,98€

40€
Per 2 anni

ATTIVA SUBITO

OFFERTA MIGLIORE

ANNUALE

49,99€

19€
Per 1 anno

ATTIVA SUBITO

MENSILE

4,99€

1€ AL MESE
Per 3 mesi

ATTIVA SUBITO

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE

MENSILE

4,99€

1€ AL MESE
Per 3 mesi

ATTIVA SUBITO

ANNUALE

49,99€

11,99€
Per 1 anno

ATTIVA SUBITO

2 ANNI

99,98€

29€
Per 2 anni

ATTIVA SUBITO

OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno

FICAROLO - Ha deciso che a pronunciarsi sulla seconda indagine "amministrativa" che ha investito gli Istituti Polesani fosse un altro giudice, per ragioni di opportunità e per le evidenti connessioni, sia oggettive che soggettive, con quanto deciso la settimana scorsa nell’inchiesta sulle presunte irregolarità nelle procedure di accreditamento degli Istituti Polesani di Ficarolo, che ha visto gli otto indagati venire prosciolti dalle accuse di abuso d'ufficio ed esercizio abusivo della professione. Ieri, infatti, il giudice per le udienze preliminari Alessandra Marinelli ha preferito scegliere la via dell'astensione, rinviando ad un altro magistrato il compito di esprimersi sull'ipotesi di reato di truffa per il conseguimento di erogazioni pubbliche e di frode nelle pubbliche forniture che viene contestata a 13 persone, fra responsabili e personale sanitario della struttura e vertici e medici dell'Ulss 18.

Leggi l'articolo completo su
Il Gazzettino