Evasione fiscale per 76mila euro, le indagini sono incomplete e il giudice assolve l'imputata

Agenzia delle entrate
MESTRE - Insufficiente diritto di replica in sede di verifica. E ancora una serie di accertamenti induttivi dei quali, poi, non c'era sufficiente prova. Insomma,...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
99,98€
40€
Per 2 anni
ATTIVA SUBITO
OFFERTA MIGLIORE
ANNUALE
49,99€
19€
Per 1 anno
ATTIVA SUBITO
 
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
ATTIVA SUBITO

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
ATTIVA SUBITO
 
ANNUALE
49,99€
11,99€
Per 1 anno
ATTIVA SUBITO
2 ANNI
99,98€
29€
Per 2 anni
ATTIVA SUBITO
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno

MESTRE - Insufficiente diritto di replica in sede di verifica. E ancora una serie di accertamenti induttivi dei quali, poi, non c'era sufficiente prova. Insomma, più di un buco nelle indagini fiscali che l'avevano portata a processo. Sono queste le basi sulle quali è stata assolta - ieri mattina, in tribunale a Venezia - un'imprenditrice di 44 anni, residente a Salerno, ma titolare di un'azienda nel mestrino e accusata di evasione fiscale: a pronunciare la sentenza, il giudice monocratico Enrico Ciampaglia.

IL PROCESSO

L'imprenditrice campana era stata rinviata a giudizio perché, da rappresentante legale della ditta, non aveva versato l'Iva per l'anno d'imposta 2014, sottraendo così allo Stato qualcosa come 75.995 euro. Il buco era emerso durante dei controlli a campione da parte degli ispettori dell'Erario che avevano scandagliato tutti i documenti della società scoprendo la mancanza del versamento Iva del 2014. Le indagini avevano portato la procura a firmare una richiesta di rinvio a giudizio, sposata anche dal giudice per le indagini preliminari. In udienza, a sostenere la tesi dell'accusa, sono stati sentiti anche gli accertatori del Fisco che hanno confermato quanto scritto nella relazione con la quale portavano il caso in procura.

LE MANCANZE

Le stesse carte sulle quali si basava il capo d'imputazione, sono state analizzate anche dalla difesa della donna, affidata all'avvocato penalista Emanuele Compagno che ha ripassato sotto la lente d'ingrandimento numeri e relazioni, comprese le documentazioni fiscali e doganale. È lì che sono emersi i primi buchi nel lavoro degli inquirenti: la difesa infatti ha individuato delle carenze sia nelle operazioni di verifica e sia nella documentazione prodotta. Tutte mancanze portate in tribunale e usate nell'arringa di ieri mattina.

LA DECISIONE

Assoluzione perché il fatto non sussiste, questo ha deciso il giudice dopo alcuni minuti di camera di consiglio, certificando - anche se per le motivazioni servirà aspettare altro tempo - come il lavoro degli inquirenti non sia stato privo di errori e ci siano state mancanze diventate, così, decisive nel processo.

Leggi l'articolo completo su
Il Gazzettino