VENEZIA - La Questura ha revocato il foglio di via che qualche giorno fa era stato applicato ad una delle giovani attiviste protagoniste del blitz a Rialto a firma degli Extinction Rebellion, noti per battersi contro lo scarso impegno della politica nei confronti dei cambiamenti climatici. Se da un lato sabato scorso una rappresentanza del gruppo ambientalista si era calata dal ponte con un imbrago, dall'altro l'acqua del Canal Grande era stata tinta di verde con la fluoresceina.

IL PROFESSORE
«Se uno commette un fatto commenta il professore ordinario Gaetano Zilio Grandi, che nel Dipartimento di Management insegna Diritto del Lavoro ne trae le conseguenze. Per ogni azione ci sono cause ed effetti. Le modalità usate da questi ragazzi? Sono pensate per richiamare l'attenzione dei media e come tali vanno prese. Dopodiché se producono reati e contravvenzioni, questo è un altro discorso». E in merito all'azione messa in campo dagli attivisti di Ultima Generazione, che poco prima del blitz degli Extinction Rebellion avevano imbrattato la Basilica di San Marco col Nesquik, aggiunge: «Non è stato un atto intelligente. Penso debba esserci un fattore di responsabilità da parte delle persone che compiono determinati atti. Che possono anche essere giustificabili da un punto di vista sociale, ma che travalicano i limiti del diritto. E a quel punto succede quello che deve succedere. Se esiste un ordinamento giuridico, non possiamo far finta che non ci sia».

LA LETTERA