Un colpo alla testa e uno al cuore La morte di Cappia fu un'esecuzione

LATINA - Il numero dei proiettili, uno alla testa e uno al cuore, la direzione dei colpi che hanno attinto Ulrico Cappia, l’enologo trovato carbonizzato a Itri lo scorso anno,...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI

99,98€

40€
Per 2 anni

ATTIVA SUBITO

OFFERTA MIGLIORE

ANNUALE

49,99€

19€
Per 1 anno

ATTIVA SUBITO

MENSILE

4,99€

1€ AL MESE
Per 3 mesi

ATTIVA SUBITO

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE

MENSILE

4,99€

1€ AL MESE
Per 3 mesi

ATTIVA SUBITO

ANNUALE

49,99€

11,99€
Per 1 anno

ATTIVA SUBITO

2 ANNI

99,98€

29€
Per 2 anni

ATTIVA SUBITO

OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno

LATINA - Il numero dei proiettili, uno alla testa e uno al cuore, la direzione dei colpi che hanno attinto Ulrico Cappia, l’enologo trovato carbonizzato a Itri lo scorso anno, fuori l’azienda vinicola Schettino: è parte della ricostruzione che il medico legale Gianluca Marella ha effettuato ieri davanti alla Corte D’Assise nel processo che vede alla sbarra Giuseppe Ruggeri, 56 anni, accusato di aver ucciso il 57enne di origini coneglianesi, perché considerato responsabile del suo licenziamento. Un esame difficile da effettuare quello sul corpo di Cappia, in avanzato stato di carbonizzazione: secondo la perizia medico-legale i due colpi sarebbero stati esplosi dal sedile posteriore della sua auto poi avvolta dalle fiamme. Quattro i dipendenti dell’azienda Schettino ascoltati ieri: in parte hanno confermato e in parte no quanto avevano dichiarato nel 2013 rispetto al clima teso che si respirava sul lavoro. Ai carabinieri avevano riferito di particolari aspetti del carattere dell’imputato, “che non voleva ordini da Cappia e faceva di testa sua, non voleva essere comandato e la vittima era stufa di questo atteggiamento”. E ancora, sempre nei verbali uno dei lavoratori aveva dichiarato come “per il bene dell’azienda uno dei due doveva andare via altrimenti prima o poi si sarebbero azzuffati”. Testimonianze andate avanti tra vari “non ricordo” e “forse l’ho detto”, per poi lasciare il posto alla ricostruzione di un maresciallo dei carabinieri rispetto alla prima fase dell’indagine. Il processo continuerà in gennaio con i testi dell’accusa.

Leggi l'articolo completo su
Il Gazzettino