Il braccio di ferro tra Bofrost Italia Spa e la Fondazione Enasarco, l'istituto previdenziale degli agenti di commercio, valeva qualcosa come 5,3 milioni di euro e durava da oltre cinque anni. Era questa la somma contestata dagli ispettori con il verbale del 20 dicembre 2018 e ricevuto dall'azienda il 31 dicembre successivo per il mancato versamento dei contributi a coloro che erano stati inquadrati come incaricati di vendita, ma senza vincolo di subordinazione. Per la precisione era stato intimato un pagamento di 5.328.745 euro, una cifra rilevante per la società.

La sentenza

Contro il verbale la Spa aveva presentato ricorso al Tribunale di Roma, che nel 2022 l'aveva condannata a pagare l'intero importo. La sentenza, impugnata dall'avvocato Romeo Bianchin, è stata ribaltata in Corte d'appello la scorsa settimana. Bofrost commercializza al minuto prodotti surgelati in tutta Italia e la causa vinta, oltre che per l'aspetto economico, è importante per il riverbero che potrebbe avere in altri contenziosi simili. Dopo l’udienza di discussione, infatti, la decisione presa in primo grado è stata totalmente riformata, con condanna della Fondazione Enasarco al pagamento delle spese legali sia di primo che di secondo grado.
«I giudici - spiega il legale pordenonese - hanno ritenuto del tutto legittimo l’inquadramento operato dalla società Bofrost Italia con riferimento agli incaricati alla vendita, ritenendo le figure ben distinte rispetto agli agenti. Di conseguenza non sono dovuti né contributi né sanzioni. Una decisione di particolare rilievo per i principi espressi e che costituisce un rilevante precedente giurisprudenziale relativamente alle figure di incaricati alla vendita, rispetto agli agenti, nonché ovviamente per l’aspetto economico».