La prima sala del Supremo Tribunal Federal (Stf) brasiliano che esaminerà oggi il caso Cesare Battisti potrebbe far slittare il proprio parere da cui dipende...
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese
oppure
1€ al mese per 3 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
Intanto il Tribunale regionale federale della terza Regione, con sede a San Paolo, in Brasile, ha deciso all'unanimità di mantenere le misure cautelari alternative al carcere per Battisti: lo scrive il sito del quotidiano Folha de S.Paulo. Lo scorso 7 ottobre, un giudice dello stesso tribunale aveva concesso la libertà all'ex terrorista - arrestato a Corumbà per traffico illegale di valuta e riciclaggio - a condizione che non lasciasse la zona di residenza senza autorizzazione previa della giustizia e che si presentasse ogni mese davanti ai magistrati.
Sul fronte politico non ci sono dubbi circa la posizione del governo, chiaramente a favore dell'estradizione. Ma l'esecutivo ha più volte puntualizzato che si asterrà da ogni iniziativa sull'eventuale consegna di Battisti finché appunto l'Alta Corte non avrà preso una decisione al riguardo. Lo scottante "dossier Battistì" doveva essere esaminato dalla prima sala della Corte, considerata più dura a fronte della seconda, nota per essere invece più garantista. Poi però, nei giorni scorsi, è emersa con forza la possibilità che a decidere sia la plenaria, come aveva riferito Gilmar Mendes, influente membro dell'Stf. In tal caso, la decisione sarebbe nelle mani di dieci degli undici giudici della Corte (uno di loro, Roberto Barroso, non parteciperà in quanto in passato è stato avvocato di Battisti).
«Credo sia necessario un dibattito in plenaria, visto che la discussione coinvolge una decisione del presidente, un Repubblica straniera e l'interpretazione di un trattato di estradizione», ha sottolineato Mendes: parole chiare, che indicano la rilevanza del "dossier" Battisti non solo per l'Italia ma anche per il Brasile. Quello della plenaria è anche l'orientamento dello stesso Fux e di altri due giudici.
D'altro lato, anche il ministro della giustizia, Torquato Jardim, ha affrontato il caso ribadendo che «nulla sarà fatto prima della decisione dell'Alta Corte». Alla domanda se il via libera all'estradizione potrà arrivare (nel caso di un «sì») subito dopo la sentenza della Corte, Jardim è stato molto prudente: ci vorrà ancora del tempo per esaminare «in quali termini è stata presa la decisione. Potrà esser positiva (favorevole all'estradizione, ndr.) ma bisognerà sapere 'quantò positiva. C'è 'positiva negativà e 'negativa positivà. Staremo a vedere».
Leggi l'articolo completo su
Il Gazzettino