Appalti pilotati per il data center dell'ospedale: cinque a processo

Appalti pilotati per il data center dell'ospedale: cinque a processo
UDINE - A giudizio. Tutti e per tutte le accuse. Si è chiusa così, ieri, l'udienza preliminare del caso degli appalti «pilotati» per oltre 400mila euro per...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
99,98€
40€
Per 2 anni
ATTIVA SUBITO
OFFERTA MIGLIORE
ANNUALE
49,99€
19€
Per 1 anno
ATTIVA SUBITO
 
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
ATTIVA SUBITO

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
ATTIVA SUBITO
 
ANNUALE
49,99€
11,99€
Per 1 anno
ATTIVA SUBITO
2 ANNI
99,98€
29€
Per 2 anni
ATTIVA SUBITO
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
UDINE - A giudizio. Tutti e per tutte le accuse. Si è chiusa così, ieri, l'udienza preliminare del caso degli appalti «pilotati» per oltre 400mila euro per l'affidamento dei lavori di allestimento del data center del nuovo ospedale Santa Maria della Misericordia di Udine e di manutenzione di quello esistente.




I due funzionari dell'Azienda ospedaliero universitaria, il direttore della Soc tecnologia dell'informazione e della comunicazione, Piero Pascolo, 54 anni di Udine, vicesindaco di Comeglians (avvocato Tiziana Odorico), e il responsabile della posizione organizzativa Comunication Tecnology, Alessandro Gigante, 51 di Codroipo (avvocato Fabio Balducci) e i tre soggetti delle ditte aggiudicatarie, il legale rappresentante e al rappresentante commerciale della Vem Sistemi spa di Forlì, Maurizio Camurani, 54 (avvocato Luca Moser), e Franco Qualizza, 52 di Nimis (avvocato Federica Tosel), e a Fabrizio Landini, 49 di Livorno (avvocato Antonio Mucciarelli), legale rappresentante di Schneider Eletric Italia srl, con sede a Stezzano (Bergamo), dovranno comparire a giudizio il 27 maggio 2016 per difendersi dall'accusa di turbata libertà degli incanti. A insistere per il rinvio a giudizio era stato il Procuratore aggiunto Raffaele Tito, che ha condotto le indagini con i carabinieri del Nas. Mentre le difese avevano invocato il proscioglimento in udienza preliminare. Secondo l'accusa i cinque avrebbero pilotato clandestinamente le gare per aggiudicarle alle ditte coinvolte.



L'appalto da 174mila euro per la fornitura e installazione di Ups e componenti di distribuzione elettrica del nuovo data center e quello collegato, di 166mila euro, per la fornitura e l'installazione dell'impianto di condizionamento del medesimo data center (aggiudicati con il criterio del prezzo più basso alla Vem sistemi spa) è contestato a Pascolo, Gigante, Qualizza e Camurani.



Le gare indette per l'assegnazione dei servizi di manutenzione del vecchio data center sono contestate invece a Camurani, Qualizza, Landini e Pascolo. Infine un'ipotesi di falso è contestata al solo Camurani. Leggi l'articolo completo su
Il Gazzettino