Frode fiscale all'Onda: assolto il presidente degli industriali Michelangelo Agrusti

Il presidente di Confindustria Alto Adriatico Michelangelo Agrusti
 PORDENONE  - Assoluzioni confermate per la presunta frode fiscale della Onda Commmunication Spa, l’azienda fondata dal presidente di Confindustria Alto Adriatico,...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
99,98€
40€
Per 2 anni
ATTIVA SUBITO
OFFERTA MIGLIORE
ANNUALE
49,99€
19€
Per 1 anno
ATTIVA SUBITO
 
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
ATTIVA SUBITO

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
ATTIVA SUBITO
 
ANNUALE
49,99€
11,99€
Per 1 anno
ATTIVA SUBITO
2 ANNI
99,98€
29€
Per 2 anni
ATTIVA SUBITO
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno

 PORDENONE  - Assoluzioni confermate per la presunta frode fiscale della Onda Commmunication Spa, l’azienda fondata dal presidente di Confindustria Alto Adriatico, Michelangelo Agrusti. La Corte d’appello ieri ha assolto Agrusti perchè il fatto non sussiste. La Procura di Pordenone aveva fatto ricorso anche per l’amministratore delegato Giuseppe D’Anna, il direttore commerciale Renato Tomasini e l’addetto all’ufficio vendite Giuseppe Zacchigna. Anche per loro la Corte presieduta da Edoardo Ciriotto (relatrice Manila Salvà) ha confermato le assoluzioni.


IL RICORSO
Il pm Monica Carraturo puntava a ottenere la riforma della sentenza per quattro dei sette imputati di dichiarazione fraudolenta mediante l’uso di fatture per operazioni inesistenti. L’atto d’appello si fondava su una memoria di 28 pagine, in cui si insisteva per la condanna e il rinnovamento del dibattimento attraverso una perizia che accertasse il carattere fittizio delle operazioni. Il pg Carlo Maria Zampi ha sostenuto la richiesta, chiedendo anche indagini bancarie. Chiedendo però la conferma delle assoluzioni in caso di mancato accoglimento delle perizie. In aula era presente anche l’avvocatura dello Stato con l’avvocato Lorenzo Capaldo, parte civile per l’Agenzia delle entrate, che chiedeva un ristoro di 250mila euro.
LE DIFESE
Le difese - l’avvocato Bruno Malattia per Agrusti, con i colleghi Maurizio Consoli, Elisa Carnieletto e Caterina Belletti - hanno ribadito le ragioni che imponevano il riconoscimento della correttezza del comportamento dei loro assistiti. «Con il rinnovato riconoscimento dell’innocenza di Agrusti si è chiusa una vicenda processuale penosa - ha commentato Malattia - In una conferenza stampa l’allora procuratore Marco Martani e il colonnello Bernabei avevano annunciato di aver scoperto una maxifrode fiscale. A loro giudizio Kermari s.a., società che controllava Onda, avrebbe avuto sede nelle Isole Vergini e Onda attraverso una serie di operazioni inesistenti sarebbe riuscita a farsi accreditare ingenti somme in un paradiso. A fronte di questa aggressione giudiziaria e mediatica, Agrusti aveva replicato che si trattava di fantasie e invitato gli inquirenti ad indagare in fretta. In primo grado era emersa l’infondatezza delle accusa e lo svarione, difficilmente perdonabile, che aveva portato gli inquirenti ad individuare come sede della Kermari le Isole Vergini. Alla soddisfazione per l’esito ottenuto si associa una considerazione: più prudenza e continenza da parte delle Procure nel pubblicizzare le indagini prospettando responsabilità che ledono l’immagine delle persone e spesso si reggono su castelli di carta».
L’INCHIESTA

L’inchiesta segnò la fine della Onda. Il sospetto che fossero state utilizzate fatture false inserendo elementi passivi fittizi nelle dichiarazioni dei redditi 2010/11, nel gennaio 2014 fece scattare un sequestro per equivalente quantificato in 4,9 milioni di euro, poi annullato dalle assoluzioni. Un anno dopo Agrusti si ritrovò a giudizio assieme ad altri sei coimputati. Dopo 21 udienze, il giudice Eugenio Pergola sentenziò che non c’erano prove sufficienti per dimostrare l’impianto accusatorio e dispose il dissequestro di tutti i beni e conti bloccati. Il caso difficilmente approderà in Cassazione. La Corte d’appello si è presa 90 giorni per le motivazioni, ma Malattia ritiene che il processo sia privo di sbocchi per un terzo grado di giudizio. È invece definitiva l’assoluzione per le ipotesi di bancarotta e falso in bilancio.

 

Leggi l'articolo completo su
Il Gazzettino