Raffica di messaggi al cellulare dell'ex moglie, uomo condannato per petulanza

La Cassazione: «Un atteggiamento di arrogante invadenza e di intromissione continua e inopportuna nella altrui sfera di libertà»

Raffica di messaggi al cellulare dell'ex moglie, uomo condannato per petulanza
Stalker no, ma di certo un grosso rompiscatole con quella raffica di messaggini che intasavano il cellulare dell'ormai ex moglie. Ha insomma mandato troppi messaggi...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
99,98€
40€
Per 2 anni
ATTIVA SUBITO
OFFERTA MIGLIORE
ANNUALE
49,99€
19€
Per 1 anno
ATTIVA SUBITO
 
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
ATTIVA SUBITO

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
ATTIVA SUBITO
 
ANNUALE
49,99€
11,99€
Per 1 anno
ATTIVA SUBITO
2 ANNI
99,98€
29€
Per 2 anni
ATTIVA SUBITO
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno

Stalker no, ma di certo un grosso rompiscatole con quella raffica di messaggini che intasavano il cellulare dell'ormai ex moglie. Ha insomma mandato troppi messaggi fastidiosi alla donna dalla quale si stava separando e per questo è stato condannato per l'eccessiva «petulanza» a due mesi di arresto. Il caso, che è stato chiuso da una sentenza della Cassazione, riguarda un quarantanovenne residente nel Novarese. L'uomo è stato scagionato dall'accusa di stalking perché, secondo i giudici, non fu quel genere di contatto a causare «ansia e timore» alla moglie.

Resta però il reato di «disturbo alle persone», caratterizzato dalla «petulanza» dei messaggi. Fu la Corte d'appello di Torino, nel 2020, a fornire questa lettura, «insistendo più volte sul carattere molesto del continuo invio di messaggi, ammesso dallo stesso imputato, non rassegnatosi alla fine del matrimonio con la donna, e quindi sull'indubbia volontaria petulanza degli stessi».

Gli Ermellini, nella sentenza, hanno ricordato - elencando una serie di precedenti - che per «petulanza», in giurisprudenza, si intende «un modo di agire pressante e indiscreto» o «un atteggiamento di arrogante invadenza e di intromissione continua e inopportuna nella altrui sfera di libertà». La moglie, nel corso della causa, ha prodotto la lunga strisciata degli screenshot dei messaggi. E se è vero che in alcuni casi gli rispondeva per le rime, senza risparmiare gli insulti, è altrettanto vero - secondo i giudici - che si trattava di una semplice «reazione al comportamento del marito». 

 

Leggi l'articolo completo su
Il Gazzettino