Maniaco si 'toccò' davanti a due studentesse. Il giudice lo assolve: "È malato di sesso"

Maniaco si 'toccò' davanti a due studentesse. Il giudice lo assolve: "È malato di sesso"
ROMA - «Dipendenza sessuale», una forma patologica e ossessiva che ha consentito ad un 63enne romano di essere assolto dall'accusa di atti osceni in luogo pubblica. ...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
99,98€
40€
Per 2 anni
ATTIVA SUBITO
OFFERTA MIGLIORE
ANNUALE
49,99€
19€
Per 1 anno
ATTIVA SUBITO
 
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
ATTIVA SUBITO

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
ATTIVA SUBITO
 
ANNUALE
49,99€
11,99€
Per 1 anno
ATTIVA SUBITO
2 ANNI
99,98€
29€
Per 2 anni
ATTIVA SUBITO
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
ROMA - «Dipendenza sessuale», una forma patologica e ossessiva che ha consentito ad un 63enne romano di essere assolto dall'accusa di atti osceni in luogo pubblica.


Una decisione presa dal Tribunale di Roma dopo che una perizia ha dichiarato l'imputato incapace di intendere e di volere proprio perchè «malato di sesso». Il fatto avvenne nell'aprile del 2012 a poca di distanza da piazzale Aldo Moro, sede dell'università La Sapienza.



Due studentesse vennero avvicinate dall'uomo, un ex dipendente del Comune, che cominciò a fare atti osceni davanti. Le due ragazze, due ventenni, ebbero la prontezza di avvisare i carabinieri che intervennero e bloccarono l'uomo. Il pensionato venne identificato e denunciato a piede libero (il reato di atti osceni, se non viene commesso davanti a minori, non prevede né l'arresto in flagranza né la possibilità di misure cautelari).



Nel processo celebrato davanti al tribunale di Roma le due ragazze si sono costituite parte civile, chiedendo un risarcimento di venticinquemila euro a testa. Durante il dibattimento il colpo di scena. L'avvocato Gianluca Arrighi, difensore del pensionato, ha prodotto in dibattimento una serie di certificazioni mediche che attestavano come l'uomo fosse in cura perché affetto da una patologia clinica denominata «ipersessualità» o «dipendenza sessuale».



Arrighi ha quindi chiesto e ottenuto che venisse disposta una perizia psichiatrica. L'esito degli accertamenti peritali ha confermato la patologia, chiamata anche «sex addiction», stabilendo che l'imputato, al momento dei fatti, non era capace di intendere e di volere. Nella perizia viene detto che «la grave forma di dipendenza sessuale di cui soffre l'imputato comporta un disturbo bipolare con conseguenze invalidanti: masturbazione compulsiva, deterioramento delle relazioni sociali, opacità cognitiva e alterazione del sonno.



Tale dipendenza patologica induce il soggetto a una esistenza borderline, alla ricerca sempre più intensa di rapporti sessuali tendenti all'osceno o al perverso. Nell'ipersessualismo il paziente subisce quindi una vera e propria ossessione per la sessualità che, nei casi più gravi, come quello in esame, può arrivare a escludere la capacità di intendere e di volere».



I giudici dunque hanno assolto l'imputato perché il reato «è stato commesso da persona non imputabile al momento dei fatti». Leggi l'articolo completo su
Il Gazzettino