«Tratteneva le tasse» Notaio a giudizio

«Tratteneva le tasse» Notaio a giudizio
UDINE - Si vuole difendere su tutti i fronti. Convinto di poter dimostrare la propria innocenza. È per questo che ieri, nel corso dell'udienza preliminare che lo vede alla...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
99,98€
40€
Per 2 anni
ATTIVA SUBITO
OFFERTA MIGLIORE
ANNUALE
49,99€
19€
Per 1 anno
ATTIVA SUBITO
 
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
ATTIVA SUBITO

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
ATTIVA SUBITO
 
ANNUALE
49,99€
11,99€
Per 1 anno
ATTIVA SUBITO
2 ANNI
99,98€
29€
Per 2 anni
ATTIVA SUBITO
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
UDINE - Si vuole difendere su tutti i fronti. Convinto di poter dimostrare la propria innocenza. È per questo che ieri, nel corso dell'udienza preliminare che lo vede alla sbarra con le accuse di peculato, falso ideologico e omesso versamento Iva, il notaio udinese Fabio Conte, 50 anni, difeso dagli avvocati Stefano Mauro e Alberto Tedeschi, non ha fatto istanza di ammissione a riti alternativi. Ed è per questo che il Gup del tribunale di Udine Daniele Faleschini Barnaba lo ha rinviato a giudizio davanti al collegio. Il processo comincerà il 13 marzo prossimo.

Il professionista è accusato di non aver riversato all'agenzia delle entrate tutte le somme incassate dai clienti e dovute come imposte di registro, ipotecarie e catastali o come Iva sulla dichiarazione delle persone fisiche. Oltre 500mila euro dovuti in due anni, nel 2012 e 2013, secondo i calcoli del Nucleo di Polizia tributaria della Guardia di Finanza che aveva condotto le indagini per conto della Procura di Udine, contando circa 320 persone offese. In aula, ieri, sono comparse altre quattro parti civili che hanno chiesti di costituirsi in aggiunta alla cinquantina (tra cui i consigli notarili distrettuale e nazionale) che aveva già formalizzato l'istanza alla precedente udienza davanti al Gup. L'ammissibilità delle costituzioni sarà valutata davanti al collegio nel corso della prima udienza.
E.V.(((viottoe))) Leggi l'articolo completo su
Il Gazzettino