ROVIGO - Era stato prosciolto dal giudice per le udienze preliminari, ma la Cassazione aveva annullato quel verdetto. Così ieri la posizione del lavoratore è tornata nuovamente...
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese
oppure
1€ al mese per 3 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
Quest'ultimo, dipendente di un privato, durante un periodo di malattia si sarebbe dedicato a un lavoro differente rispetto al proprio. L'ipotesi di reato era stata sin da subito quella di truffa, con la quale era comparso una prima volta di fronte al giudice per le udienze preliminari. Il magistrato aveva disposto il proscioglimento, non ravvisando gli elementi caratterizzanti di questo reato.
Il legale del datore di lavoro aveva impugnato questa decisione in Cassazione, con i giudici che avevano accolto il ricorso, annullando il proscioglimento.
L'accusa è sempre quella di truffa.
Il Gazzettino