Casa Serena, stop del sindacato

Non si risparmia sui servizi essenziali agli anziani. La sperimentazione che dovrà portare all'unione tra Casa Serena e Umberto Primo deve essere messa sotto i riflettori e...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI

99,98€

40€
Per 2 anni

ATTIVA SUBITO

OFFERTA MIGLIORE

ANNUALE

49,99€

19€
Per 1 anno

ATTIVA SUBITO

MENSILE

4,99€

1€ AL MESE
Per 3 mesi

ATTIVA SUBITO

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE

MENSILE

4,99€

1€ AL MESE
Per 3 mesi

ATTIVA SUBITO

ANNUALE

49,99€

11,99€
Per 1 anno

ATTIVA SUBITO

2 ANNI

99,98€

29€
Per 2 anni

ATTIVA SUBITO

OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno

Non si risparmia sui servizi essenziali agli anziani. La sperimentazione che dovrà portare all'unione tra Casa Serena e Umberto Primo deve essere messa sotto i riflettori e discussa più a fondo. Se serve pure fermata. Lo dicono a chiare lettere le organizzazioni sindacali di Cgil, Cisl e Uil (Carla Franza, Luciana Fabbro, Mauro Agricola). «È indispensabile che il tavolo di co-progettazione su Casa Serena che dovrà valutare come accompagnare tutto il processo sperimentale di sinergia operativa fra le due case di riposo cittadine svolga la propria azione dentro ad un perimetro di chiarezza di ruoli e di compiti». È questo l'avviso lanciato al Comune e in particolare all'assessore Vincenzo Romor che nel progetto di unificazione crede molto. «In questo modo vanno avanti - sarà possibile contribuire a una discussione e a un confronto che necessariamente dovrà affrontare temi come quello di qualificare i servizi no core (ristorazione, amministrativi) e quelli che invece sono essenziali e che portano a determinare rette, standard di prestazioni e personale. La nostra attenzione è comunque alta e il livello nei confronti di anziani, bambini e persone in stato di emarginazione segna, a nostro parere, il grado di civiltà di una comunità che deve stringersi attorno a coloro che necessitano di protezione sociale soprattutto in una situazione di grave recessione economica». Infine l'affondo del sindacato. «È necessario adoperarsi per una maggiore efficienza ed efficacia dei servizi pubblici, ma il risparmio, quando ci si occupa di prestazioni sociali, deve essere perseguito con occhio attento ad una molteplicità di fattori, tra cui il destinatario della prestazione stessa e alla sua condizione sociale ed economica.

Anche perché non tutti i cittadini hanno le stesse opportunità reddituali e familiari. In una situazione generale così complicata l'obiettivo della sobrietà non può essere a senso unico, ma interessare altri ambiti, come quelli delle consulenze e delle indennità di carica di molte aziende pubbliche e partecipate che non trova ragione d'essere. Dove è possibile conseguire economie da trasferire in altre settori a maggiore rischio sociale. Per queste ragioni sollecitiamo l'amministrazione ad un incontro, peraltro già richiesto dal mese di marzo sugli obiettivi che tale progetto si prefigge».
© riproduzione riservata

Leggi l'articolo completo su
Il Gazzettino