La sospensione dal lavoro entro 48 ore e il licenziamento entro i successivi trenta giorni dei furbetti del cartellino, è stato solo l’antipasto. La stretta sugli...
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese
oppure
1€ al mese per 3 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
È uno dei punti centrali della questione. Oggi il procedimento disciplinare, nel caso sia contestato un reato ad un pubblico dipendente, si deve in pratica fermare se parte il procedimento penale e attendere i tempi di conclusione di quest’ultimo. Che non sono rapidissimi, soprattutto se bisogna attendere fino al verdetto della Cassazione. Le due procedure, secondo le intenzioni del governo, dovrebbero viaggiare dunque su due binari paralleli. Il dipendente pubblico colto a rubare, o accusato di corruzione, deve poter essere sanzionato in via disciplinare già prima che la giustizia penale faccia il suo corso. Il passaggio è comunque delicato. Nel caso dei furbetti del cartellino la sospensione immediata scatta entro 48 ore e il licenziamento si perfeziona in 30 giorni, perché il lavoratore infedele è colto sul fatto. Licenziare a stretto giro un dipendente solo con un’accusa, seppur grave, ma senza nemmeno una sentenza di primo grado, potrebbe rivelarsi più complicato.
LA SOLUZIONE
I licenziamenti disciplinari per assenteismo seriale o di massa, avrebbero invece già trovato una soluzione. L’attuale legge Brunetta prevede che per poter mettere alla porta i lavoratori occorrano due elementi. Il primo è che il dipendente si sia macchiato di una colpa, come aver violato una norma del contratto. Ma per allontanarlo serve anche un giudizio negativo nella valutazione del rendimento di quel dipendente. L’idea sarebbe allora quella di inserire tra le cause di «scarso rendimento» che permettono il licenziamento, anche le assenze seriali o aver partecipato a quelle di massa.
LE ALTRE MISURE
Il tutto dovrebbe essere condito da altre due misure. La prima è l’impossibilità di impugnare l’atto di licenziamento per meri vizi formali. È una delle principali mannaie che si abbatte regolarmente sui procedimenti disciplinari. La seconda questione riguarda le visite fiscali. La competenza passerà dalle Asl all’Inps, e come ha spiegato il sottosegretario Rughetti alla Commissione lavoro della Camera ci saranno due squadre di medici Inps in campo per gli accertamenti sulle assenze per malattia. I medici presenti nelle cosiddette liste speciali ad esaurimento, come già previsto, effettueranno «le visite mediche di controllo domiciliare», andando a casa del dipendente pubblico. Invece a un’altra squadra (si attingerà in questo caso alla selezione fatta dall’Inps per 900 nuovi medici) saranno affidate «attività di istruttoria» e «l’espletamento di visite ambulatoriali», con focus sulla fase che precede il controllo domiciliare e su tutto il contorno (certificazioni di malattia, verbali delle visite). D’altra parte l’obiettivo è quello di controlli mirati ed efficaci. Tenendo separati i due compiti, istruttoria e controllo domiciliare, si cerca di massimizzare il «tasso di rendimento» delle visite. Leggi l'articolo completo su
Il Gazzettino