Solo dieci studenti su 408 candidati superano una prova scritta di Microbiologia all’Università Vita-Salute San Raffaele di Milano. A giudicare dai risultati, infatti, il livello di preparazione dei futuri medici lascerebbe parecchio a desiderare, visto che il 17% dei partecipanti ignorava l’agente eziologico della scarlattina e il 44% non ha saputo indicare come fare una diagnosi di influenza. Ma, invece di fare autocritica, qualcuno tra i candidati se l’è presa con il professore che li ha bocciati: il microbiologo Roberto Burioni.
Le polemiche social
E così, senza pensarci troppo, una studentessa ha deciso di sfogare la delusione pubblicando un video sul social TikTok per denunciare il giudizio troppo severo. «Non credo che sia normale che un esame lo possano passare così poche persone – racconta la studentessa nel video - anche perché è un esame che tutti hanno studiato con così tanta foga.
Burioni: «Chi studia lo passa, ma capisco gli studenti amareggiati»
Ma Burioni, che appare stupito per il clamore della notizia, non si scompone e taglia corto: «Microbiologia è una materia di esame del primo appello: gli studenti che studiano lo superano brillantemente». Eppure, non può passare in secondo piano il fatto che solo pochi candidati abbiano le conoscenze necessarie per superare il test scritto, ossia 8 domande a scelta multipla in 15 minuti sui concetti base della materia. «Insegno da più di 20 anni. Le modalità dell’esame ognuno le svolge come vuole, alcuni docenti fanno solo esami orali, io faccio uno scritto. E gestisco gli esami così da moltissimo tempo. Ma non è una selezione: se gli studenti sanno, passano la prova al 100 per 100. Per loro è il primo appello, sono sicuro che studieranno e poi lo supereranno con ottimi voti. Almeno – aggiunge poi sorridendo – ora c’è la prova che da noi i voti non li regaliamo».
E in effetti, questa volta per gli studenti è andata pure bene. C’è chi ricorda che circa 10 anni fa a un primo appello Burioni non ne graziò nemmeno uno. Tutti bocciati. Senza che qualcuno si lamentasse. O almeno così parve, visto che allora non andava di moda raccontare tutto sul web. «Bisogna mettersi nei panni di un ragazzo, dopo l’esame si è amareggiati», minimizza il microbiologo.
Anche se poi si lascia andare ad un ricordo personale, che suona quasi da monito benevolo nei confronti dei suoi allievi: «Io da studente ero molto bravo all’Università Cattolica del Sacro Cuore, però mi hanno bocciato a oculistica. Poi ho studiato e l’ho passato. L’università funziona così: l’esame si può non studiare, ma poi si capisce come si fa e si va avanti. Di certo, se uno sa le cose necessarie per fare il medico è promosso, se però non le sa, non è una tragedia: se gli studenti fossero tutti preparati, io sarei disoccupato». E a quanto pare, non c’è da preoccuparsi nemmeno del livello di preparazione degli attuali aspiranti medici. «Io li trovo sempre molto motivati – assicura - poi può capitare che uno non riesca a inquadrare bene la materia, può succedere. Il mio è il primo esame dove iniziano a conoscere le singole malattie. Poi capiscono come devono studiare, approfondiscono meglio e superano l’esame. Col tempo, frequentando l’università, imparano anche come gestire l’emotività e crescono sia culturalmente che umanamente».
