ROMA - Pignoramenti a colpo sicuro con l'accesso diretto del fisco ai conti correnti dei contribuenti. È la mossa a sorpresa con cui la manovra di bilancio 2024 affila le armi a disposizione dell'amministrazione finanziaria per riscuotere il dovuto. Una necessità, quella di racimolare risorse, che allarga la caccia fino ai paradisi fiscali con il raddoppio della tassa su conti correnti e risparmi. E mentre il governo sembra frenare sul blocco del turnover nella Pa, sui tagli ai Comuni si alza il muro dei sindaci e contro la manovra che «fa cassa sulle pensioni» Cgil e Uil sono ormai pronte a far scattare lo sciopero.
Ma più che le tasse sono i capitoli pensioni e tagli a preoccupare, soprattutto i sindacati che si preparano alle contromosse. «Decideremo presto», dice il leader della Cgil Maurizio Landini, ribadendo il giudizio negativo su una legge di bilancio «sbagliata». «Si doveva fare di più», aggiunge il segretario della Uil Pierpaolo Bombardieri. La Cisl, invitata a condividere il percorso di mobilitazione, per ora si tiene fuori: la posizione resta quella già annunciata nei giorni scorsi dal segretario Luigi Sbarra, si attende il testo ufficiale prima di riunire gli organismi e dare un giudizio complessivo. Le intenzioni di Cgil e Uil invece sono già chiare e non si esclude che l'annuncio dello sciopero possa arrivare già domani. La strada dovrebbe essere quella degli scioperi regionali come quelli indetti già lo scorso anno sempre contro la manovra. Ma sulle decisioni del governo si mettono di traverso anche i sindaci. Dopo la preoccupazione espressa già ieri dall'Anci, sale la protesta e va oltre le appartenenze politiche. «Il taglio non è sostenibile né corretto e va tolto», afferma il primo cittadino di Roma Roberto Gualtieri, avvertendo che alla capitale potrebbero venire a mancare 25 milioni. Concorda il sindaco di Milano Giuseppe Sala, che ricorda: «i bisogni aumenteranno a dismisura e i soldi stanno diminuendo». E dal centrodestra anche il primo cittadino di Venezia Luigi Brugnaro si scaglia contro la spending review per i comuni: «una scelta politica sbagliata». Resta intanto alta l'attenzione per il rischio di un blocco del turnover nella Pa. A scatenare i timori la norma apparsa solo come titolo nella bozza della manovra. Ma il ministro della Pa Paolo Zangrillo prova a rassicurare: «Personalmente non ho avuto alcuna interlocuzione con il Mef su questo tema: per cui al momento non mi sembra che sia un'ipotesi in campo». E anche per il presidente dell'Anci Antonio Decaro l'ipotesi è stata «scongiurata»: «c'è stato un impegno da parte del ministro Zangrillo. Tornare indietro al blocco del turnover» sarebbe «assurdo». A sentire gli addetti ai lavori, tuttavia, la partita non sarebbe ancora chiusa del tutto.
«Tempesta perfetta per i contribuenti»
«Oggi, con la nuova normativa che accelera i tempi dei pignoramenti direttamente sui conti correnti, ci troviamo di fronte a una combinazione devastante» per imprenditori e professionisti. Lo afferma Carlo Carmine, founder di Cfi (Crisi fiscale d'impresa) di Milano, commentando quanto previsto nella bozza della manovra. «L'accesso diretto ai conti correnti da parte dell'Agenzia delle Entrate Riscossione - spiega Carlo Carmine - è la ciliegina sulla torta di un sistema che sembra aver dimenticato i diritti dei contribuenti. Si rischia di vedere azioni esecutive su debiti che potrebbero essere prescritti o affetti da vizi, senza che il contribuente abbia avuto la possibilità di difendersi in anticipo». Come spiega l'avvocato Simone Forte, co-founder di Cfi,«prima dell'introduzione della non impugnabilità degli estratti di ruolo, il contribuente aveva la possibilità di verificare la propria situazione debitoria e di identificare eventuali errori prima di subire azioni esecutive. Ora, invece, il contribuente è esposto prima alle azioni esecutive e solo successivamente può tentare di difendersi». Secondo Cfi, «la sentenza n.190 del 2023 della Corte Costituzionale, depositata il 17 ottobre, ha messo in evidenza le criticità di queste normative, sottolineando come esse possano ledere i diritti di difesa dei contribuenti». «La retroattività della norma sulla non impugnabilità dell'estratto di ruolo è un colpo basso per chi aveva già iniziato a difendersi», conclude Carlo Carmine, secondo cui «è inutile parlare di un Fisco amico dei contribuenti se poi le leggi create vanno in direzione diametralmente opposta».
