	TROVA		RSS
	POSTA DEI LETTORI		VERSIONE MOBILE

Giovedì 9 Settembre 2010 / ultimo aggiornamento h 3:35

Padova. Aborto fuorilegge: la figlia di un
chirurgo interrompe gravidanza al 6. mese

La donna, che ha detto di essere alla 22esima settimana,
temeva qualche malformazione del feto che invece era sano

PADOVA (29 luglio) - Sarà la Procura di Padova, che ha aperto un fascicolo sul caso, a fare luce su un aborto eseguito nell'ospedale civile dalla figlia di un medico chirurgo alla 26/a settimana di gestazione. Ad eseguire l'interruzione di gravidanza, ben oltre i limiti di legge, è stato un ginecologo della Divisione di Ginecologia dell'ospedale padovano.

È stato il primario della divisione, Daria Minucci a segnalare il fatto alla magistratura. La donna temeva che il feto potesse avere una malformazione, sulla base dell'esito di una ecografia fatta a Bologna ai primi giorni di luglio. Una analisi morfologica compiuta sul nascituro a Padova non aveva indicato invece anomalie. Con questo terribile sospetto la donna si è presentata al ginecologo della divisione padovana, chiedendo di poter abortire e affermando di essere alla 22/a settimana (entro i termini perciò per un aborto terapeutico). Ma ad interruzione eseguita è stato poi l'anatomopatologo che ha esaminato il corpicino ad accorgersi che il feto, tra l'altro perfettamente sano, non poteva avere solo 22 settimane. Così è scattata la segnalazione, che ora porterà il ginecologo, e probabilmente la stessa paziente, davanti ai magistrati. L'ipotesi di accusa potrebbe essere di interruzione volontaria di gravidanza oltre i termini previsti dalla legge 194.

Invia

Stampa


linkedin	facebook	digg	mixx	yahoo-buzz

Sono presenti

75 COMMENTI

► VISUALIZZA TUTTI I COMMENTI

Scrivi un commento

Si,mi sa che effettivamente abbiamo pensieri e posizioni affini.Mi fa piacere.
Grazie per il confronto.

commento inviato il 31-07-2010 alle 12:26 da francesca1

francesca1

sono d'accordo con lei, e' difficile non giudicare.
In questo caso specifico soprattutto mi sento in diritto di farlo. Alla 26 settimana il feto e' formato. Io lo chiamo bambino, potrebbe nascere e al giorno d'oggi vivere. Anch'io mi chiedo come sia avventuto questo "aborto".

Mi chiedo poi, con le tecnologie a nostra disposizione, non sia stato possibile avere una diagnosi piu' accurata. Dopottutto, e' la figlia di un medico? Mi vien da pensare che potesse avere piu' opzioni rispetto ad altri. Qui qualcosa non torna.

Per atri casi, fatti nel rispetto della legge, sarebbero da vedere uno a uno.

Me la prendo molto per "l'embrione vita" per una legge di qualche anno fa' sulla fecondazione assistita. Ma questa e' un'altra storia.

Forse alla fine per molte cose la pensiamo allo stesso modo, abbiamo solo un modo diverso di esprimerci.

commento inviato il 31-07-2010 alle 12:07 da fran

Fran

D'accordo con la sua frase "non posso giudicare,posso solo non essere d'accordo"Lei ha ragione.
Però voglio essere onesta fino in fondo,visto che la delicatezza dell'argomento me lo impone quasi,...io ci provo a non giudicare,mi creda,ma non riesco a limitarmi a pensare che non sono d'accordo.Mi viene intimamente sponataneo giudicare.Non mi esprimo solo ed esclusivamente quando le gravidanze sono frutto di incesto (Allucinante) o di stupri....non riesco proprio a mettermi nei panni di queste donne e giudicandole mi sentirei di infierire ulteriormente,perciò proprio non mi vengono parole o pensieri.Ma sono sincera se le dico che in tutti gli altri casi io,intimamente,senza magari esprimerlo ad alta voce,ma giudico.Tranne in rari casi le gravidanze le eviti se non le vuoi.
Lei ha ragione anche nell'asserire che bisogna educare,parlare,confrontarsi...ma io temo che la spavalderia con cui ci si avvicini all'argomento sesso porti a commettere imprudenze gravi.

Tra l'altro mi sorge pure un dubbio: a sei mesi non possono materialmente provocare l'aborto...perciò si è trattato di parto indotto?
Nella mia ristrettezza mentale usufruire di conoscenze per commettere questo è come aver fruttato conoscenze in ambito legale per non scontare pene previste.

commento inviato il 31-07-2010 alle 11:12 da francesca1

francesca1

la mia risposta al suo commento sull'aborto non era riferita a questo caso, come non mi era sembrato che il suo commento fosse riferito a questo caso specifico.

Questa donna meriterebbe di pagare cosi' come meriterebbe di pagare il medico che praticato l'aborto. Onestamente ho la senzione che la signora ha avuto un free pass, perche' figlia di un chirurgo. Ma questa forse e' una mia senzazione. La signora poteva non essere sicura del periodo... nelle prime settimane pero'! E con le ecografie non si possono sbagliare 4 settimane! Con l'ecografia si puo' intuire il periodo quasi esatto della gestazione! L'ecografia credo sia d'obbligo prima della pratica, ma penso io, non lo so.

Tornando a noi, non sono certo pro aborto. Sono per informazione, sono per l'educazione. Educazione sessuale nelle scuole, passo a passo -anche per una questione igenico sanitaria- Il significato di vita e scelta, di rispetto della vita. Poi sempre la liberta' di poter scegliere. Ma solo con l'informazione si puo' prevenire. Non posso giudicare chi fa quella scelta. Posso solo non essere d'accordo.

Sempre da ricordare che ci sono casi e casi.

commento inviato il 31-07-2010 alle 10:21 da fran

concludendo

pur ringraziando abby per l'appoggio datomi, vorrei dire che la penso come francesca1: l'aborto va evitato.integrerei:cerchiamo di trovarci nelle condizioni di non farlo. perchè ci si trova nelle condizioni di abortire se un figlio non lo si vuole?se non si vuole fare un figlio si sta attenti e punto, la contraccezione esiste per qualche motivo, il coito interrotto non è un metodo affatto sicuro, eppure viene ancora usato! termina qui quello che avevo da dire sull'argomento.
interessante questo confronto, anche se si è perso un pò di vista quel che sarà della ragazza.

commento inviato il 31-07-2010 alle 00:55 da elisa

Sono presenti

75 COMMENTI

► VISUALIZZA TUTTI I COMMENTI

Scrivi un commento

Inserisci un commento

Nome:
email:
Nome: Email: (indicare se si desidera pubblicare il nome o l'indirizzo email)

Titolo:
Testo (max 1.500 caratteri):

caratteri rimanenti:

Codice AntiSpam	Inserisci qui sotto i quattro caratteri che vedi nell'immagine a sinistra

Tutti gli utenti possono manifestare il proprio pensiero nelle varie sezioni del Gazzettino.it. Ferma restando la piena libertà di ognuno di esprimere la propria opinione su fatti che possano interessare la collettività o sugli argomenti specifici da noi proposti, i contributi non dovranno in alcun caso essere in contrasto con norme di legge, con la morale corrente e con il buon gusto.

Ad esempio, i commenti e i nickname non dovranno contenere:
  - espressioni volgari o scurrili
  - offese razziali o verso qualsiasi credo o sentimento religioso o abitudine sessuale
  - esaltazioni o istigazioni alla violenza o richiami a ideologie totalitarie ecc.

I contributi che risulteranno in contrasto con detti principi non verranno pubblicati.

Per segnalare abusi e problemi: redazioneweb@gazzettino.it

  I commenti vengono pubblicati dalle ore 10 alle ore 23
  Si raccomanda di rispettare la netiquette.
  I commenti scritti in maiuscolo non saranno pubblicati.